游戏资讯：关于各国对战利品箱（Loot Boxes）的监管政策
引言
我们再次关注各国对战利品箱（Loot Boxes）的监管措施。与过去相比，关于战利品箱是否作为赌博被禁止的法律问题逐渐减少关注。除非你的付费战利品箱提供的随机奖励可以在玩家之间转让，否则基本不用担心（比利时除外，所有付费战利品箱都被禁止）。
主要监管内容
不过，许多国家已经引入了不同的规定，主要集中在：
披露产品中是否含有战利品箱，以及广告中是否披露相关信息明确披露战利品箱的掉落概率对含有战利品箱的游戏设置最低年龄限制这些规则大多源自消费者保护法或新制定的专门法规。
历史回顾
你可以通过阅读系列的2022年和2023年版本，了解此前的各项规则。除非特别说明，否则相关规定仍然有效。
关于付费战利品箱的说明
除非你的付费战利品箱允许在玩家之间转让随机奖励，否则我通常不担心其存在。
深入研究资源
对法律和技术更感兴趣的读者，可以查阅我的博士论文第二章2.2节，关于战利品箱监管的详细内容。原始资料已整理在一个存储库中供审查，务必以原文为准。
“战利品箱”的定义
我所说的“战利品箱”泛指任何涉及随机元素、用真钱或通过付费获取的高端虚拟货币购买的游戏内购买内容（即所谓的“付费战利品箱”）。基本上，玩家在购买时不能确切知道会得到什么，包括抽卡机制和社交赌场游戏等。
各国具体监管政策
比利时：禁令
一些公司仍未遵守比利时的赌博法，禁止战利品箱。最近，宝可梦“宝可梦联盟”决定遵守规定，禁止比利时玩家在游戏中购买，并计划逐步退出比利时市场。
比利时赌博监管机构努力执行禁令，但也曾承认禁令可能过于严苛。不过，一旦发现违规，可能会对公司采取刑事处罚。企业应避免在比利时投放含战利品箱的游戏，或提供无此机制的替代版本。
此外，含战利品箱的游戏广告不得针对比利时用户（通常可以通过社交媒体广告设置排除目标区域），这样既合法合规，也避免浪费广告资金在无法让比利时玩家购买的游戏上。
宝可梦联盟将于比利时和荷兰停止运营，原因是这些国家的战利品箱规定。
荷兰：允许但需遵守消费者保护法规
2022年3月，一项法院裁决确认，所有付费战利品箱（包括那些奖励可以在玩家间转移的）在荷兰是合法的。尽管如此，许多公司出于谨慎，仍避免向荷兰玩家提供战利品箱，但这是不必要的。
目前在荷兰销售战利品箱是允许的，政府也确认没有计划禁止。值得一提的是，之前荷兰政府曾试图阻止法院判决的生效，但新政府已在2024年9月明确表示不会采取此措施。
然而，虽然销售战利品箱获批，但仍需遵守消费者保护法的相关规定。荷兰消费者保护监管机构已发布指南，供企业遵循。例如，Epic Games曾被罚款超过110万欧元，因其在“堡垒之夜”中的一些违规行为。未来还可能会对其他企业进行类似的执法。
欧盟：消费者保护法的基本要求
关于战利品箱，涉及消费者保护最重要的两个方面：
在相关广告中明确说明游戏含有战利品箱。披露战利品箱的掉落概率，确保用户知情。法规不断完善，游戏公司应密切关注相关法规动态，确保合规运营。
常见问答（FAQ）
Q: 各国对战利品箱的禁令是否影响游戏的正常运营？
是否影响取决于所在国家的法规。如果某国完全禁止战利品箱，相关企业需调整市场策略，避免违规，否则可能面临法律责任或市场退出。Q: 如何确保我的游戏符合不同国家的战利品箱法规？
应根据每个国家的具体规定，披露掉落概率、限制年龄，并避免向未允许的国家市场推广或销售含有战利品箱的内容。建议详细咨询法律专家，确保全面合规。游戏资讯：关于战利品箱的法律与监管动态
一、战利品箱概率披露成为法规要求
近期，相关法规开始要求游戏公司公开战利品箱的掉落概率。这一措施旨在增加透明度、保护消费者权益，尤其是未成年人。玩家现可在游戏中查阅概率信息，从而做出更明智的购买决策。
二、符合比利时法律要求：无论是移除含付费战利品箱的版本，还是发布无付费内容的版本
比利时依据法律规定，游戏发行商必须选择：要么完全移除包含战利品箱的版本，要么只发布没有付费战利品箱的游戏版本。这一政策得到欧洲委员会的明确解读，并已传达给欧洲游戏行业的代表机构。荷兰、意大利和英国（采用英国脱欧前的欧盟规则）也在积极推行类似的监管措施。
三、其他消费者保护法律要求
除了战利品箱概率公开外，游戏公司还必须遵守其他消费者保护法律，例如不得虚假宣传游戏只在限定时间内供应，实际上却能再次购买。这些措施旨在防止误导消费者，保护权益不被侵害。
四、欧盟数字公平法案的未来走向
据新任欧盟专员麦克·麦克格拉斯（Michael McGrath）透露，预计即将推出的欧盟数字公平法案将对战利品箱和游戏内货币进行更严格的规范。但目前尚不清楚具体会出台哪些规则，仍需等待进一步立法细节。
奥地利：法律困局中的矛盾案例
在关于可以转让给其他玩家的随机奖励（即第一类战利品箱），奥地利玩家通过法律途径多次成功索赔退款。例如，来自《FIFA》（现称《EA FC》）和《反恐精英》系列的战利品箱被认定为非法，原因是其涉嫌赌博违法行为，交易具有违法性质。因此，部分玩家可以通过诉讼追讨退款。
然而，类似案件也存在败诉的可能。法院判定相关战利品箱的合法性，从而合同有效，玩家无法获得退款。据萨尔茨堡法律事务所管理者迈克尔·林哈德（Michael Linhard）介绍，相关上诉已提交至奥地利最高法院，预计2025年夏季会有裁决，届时会明确法律责任。虽然此判决具有指导性，但其非强制执行力意味着未来仍需观察法律走向。
诉讼背后，游戏公司多愿意宣传成功案例以维护声誉，法律支持者也希望以判例吸引更多客户。媒体报道呈现出偏颇一面，导致公众对战利品箱法律环境的认知不够均衡。
国内外年龄分级规则的差异与争议
五、德国：采取严格措施，将含战利品箱游戏评级为12+
根据德国国家年龄分级机构USK最新的判断，2023年所有含战利品箱的游戏均被评为USK 12级，即适合12岁以上的玩家。这一变化适用于之前评级为0（无限制）的游戏，新增评级反映出对战利品箱内容的严格监管。USK强调，评级将依据具体情况逐案判断，但至今未出现低于12岁的评级案例。
此外，德国的数字应用商店（如谷歌Play商店）亦实施自动化评级系统，任何含战利品箱的游戏都将自动获得至少12岁评级，以保护未成年用户。相较之下，欧洲和北美的评级机构（PEGI和ESRB）则采用不同做法，它们主要标注含有战利品箱，但不一定基于此调整年龄分级。
六、不同评级体系的矛盾
目前存在矛盾现象：一款游戏实体盒子在英国销售时标示PEGI 3，而开盒后内含的光盘显示USK 12。这源于生产流程中的差异，但极易误导消费者和家长，甚至削弱信任。这种不一致的评级做法显示出不同国家和机构在规制战利品箱内容上的差异性，亟需行业标准的统一和完善。
常见问答（FAQ）
Q: 战利品箱的法律规则何时会进一步明确？
A: 目前，各国的法规和评级机制仍在不断完善中。预计欧盟会在未来几年内推出更具体的法规，而国家层面也会持续调整评审标准。玩家和开发商应密切关注官方公告，及时调整策略。Q: 玩家如何维护自己的权益？
A: 玩家应保存购买记录，关注游戏是否公开战利品箱掉落概率。如遇退款需求，可通过法律途径寻求帮助。同时，支持行业呼吁更透明的监管，将助于形成公正的市场环境。以上内容旨在帮助玩家、开发者和行业从业者了解当前战利品箱相关的法律环境及未来趋势。请持续关注官方公告和专业解读，合理使用游戏设备，理性消费。
游戏资讯翻译与整理
英国家用盒装游戏标识问题
在英国出售的游戏盒子正面显示PEGI 3评级，但当打开盒子时，内部光盘显示USK 12评级。这种标识差异引发关注，玩家可能会对游戏内容的实际适龄信息产生误解。
澳大利亚：新的年龄评级规则（2024年9月22日开始实施）
自2024年9月22日起，澳大利亚开始实施类似德国的规则。拥有战利品箱（loot boxes）机制的游戏将至少获得M（不建议15岁以下儿童游玩）评级，而包含模拟赌博的游戏则将被赋予R 18+评级（仅限成人）。
在此日期之前评级的游戏，如果未作内容更新，仍可保持原有评级，但如果之后游戏内容发生变化，例如增加新的战利品箱或修改奖励机制，游戏将自动变为未评级状态，且不得在市场上出售，直到重新评级。
影响示例：原神与Zero Zone
例如，原神和Zenless Zone Zero这两款游戏在2024年9月22日之前发布，但因加入了战利品箱更新，事后评级被提升至M评级。这说明新规会影响已发行游戏的评级状态，需要注意游戏内内容的变更。
模拟赌博机制的定义及限制
新规不仅适用于传统的社交赌场类游戏（如老虎机或扑克），还包括所有带有互动模拟赌博机制，且不涉及实际金钱兑换的游戏。包括通过游戏内购买获利或产生虚拟奖励的机制都可能受到限制。
同时，涉及传统赌博元素（如老虎机）是高度管控的，无论是否涉及实际货币。这一措施 类似2020年来欧洲制定的PEGI 18规则，游戏公司应慎重考虑是否在游戏中展示传统赌博内容。
相关图片示例
由此可见，EA Sports FC 25在全球范围内因战利品箱内容而获得多重年龄评级（美国ESRB E，欧洲PEGI 3，澳大利亚ACB M，德国USK 12）。
中国、台湾及韩国：战利品箱概率披露规定
2023年，上海的一家游戏公司因未披露战利品箱概率，被中国相关部门罚款人民币1万元（约合1100英镑）。这显示中国对概率透明度的重视，所有战利品箱都必须披露概率信息，即使是微小的几率。
台湾方面，法律要求以百分比形式披露概率，并在显著位置显示“此为机会中奖商品，消费者购买或参与不保证获得特定商品”。
韩国则制定了详细的披露指南，要求概率必须精确到百分比（小于1%的概率视为不足以提供足够信息），同时针对“ pity机制”要求额外披露概率，即保证达成稀有奖励的累计次数及对应的概率。所有披露内容应为可搜索文字，避免截图或难以解析的表格。
此外，任何含有战利品箱的游戏广告都必须明确提示“확률형 아이템 포함（包含概率型道具）”。
示意图片
英国：行业自律与广告规定
自2024年7月18日起，英国行业自律组织UKIE的战利品箱相关准则开始生效。尽管许多英国热门游戏在该日期后未能完全遵守规定，比如未披露概率信息或未标示战利品箱的存在，但这些规则旨在加强行业监管，保护消费者权益。
常见问答（FAQ）
Q: 战利品箱强制披露概率的规定具体是怎样的？
Q: 如果游戏更新增加了新的赌博元素或战利品箱，会受到什么影响？
以上内容涵盖了最新的游戏法规动态、评级变化以及不同国家的监管规定，开发商与玩家都应关注相关信息，确保合法合规。
关于游戏内开箱和监管措施的最新动态
近年来，游戏行业对开启宝箱（loot box）机制的关注不断升温。英国广告监管机构（广告标准管理局，ASA）已对多家公司做出裁决，要求其在广告中披露宝箱存在信息。对此，我强烈呼吁行业自愿遵守相关规定，因为不良的合规情况将导致未来更为严格的监管，严重压缩行业利益。
英国的监督与合规行动
英国广告标准管理局（ASA）已经维持了我对某些未披露宝箱存在的公司提出的四项投诉的裁决。此外，许多其他针对不同公司的投诉也已通过监管机构的合规团队与企业沟通，达成了非正式解决方案。
宝箱披露的重要性
宝箱的存在属于重要信息，必须在应用商店的商品列表以及所有广告渠道（如社交媒体广告）中进行披露。披露内容还必须具备足够的视觉显著性：仅闪烁一些非常小的文字瞬间显示是不合规定的，仍然被视为非法。请确保消费者获得其法律权益所应享有的正确信息。
图：ADA（广告标准管理局）认定某社交媒体广告中的宝箱披露因视觉不显著而不合规
爱尔兰的监管动向
在爱尔兰，我也积极推动对消费者权益和广告规则的严格执行。尽管目前尚未公布具体裁决，但监管机构（ASAI）已通知相关公司遵守披露宝箱存在的规定。值得注意的是，若广告内容链接到披露宝箱信息的商店页面，即使广告本身未披露，也被认为符合要求（此点与英国的标准不同）。
建议与风险提示
我建议企业在社交媒体广告中同步披露宝箱信息，以避免不必要的法律风险，同时也要体现对消费者的公平对待。
欧洲其他国家的立法进展
西班牙：限制未成年人使用可转让内容宝箱
2022年曾公布一份旨在规范宝箱机制的草案，但未能成功通过。2024年，西班牙发布新草案，规定付费宝箱中奖励可在玩家之间转让的，禁止未满18岁的人使用。大部分企业无需担心，但那些提供类似于EA FIFA系列和Counter-Strike 2中的宝箱的公司应开始准备合规措施。
巴西：宝箱将被确认非法
巴西也在推进类似的法律草案，以更好保护青少年。若通过，相关条款将确认宝箱等产品已经构成非法赌博，无论儿童还是成人都不得参与，基于现行刑法的限制。
美国：法律认知误区与判例
我和多位行业观察者此前已指出，美国对宝箱的法律论证普遍存在欠缺。多数关于宝箱的民事案件并无实质法律依据，例如Mai诉Supercell案在上诉中以Supercell获胜告终。大部分国家和地区的法律并没有禁止宝箱，企业一般被允许使用。虚假的法律 argument只会误导业界，并不能改变事实。
个人陈述
我本人曾参与部分执法行动，相关法规的表达是公正坦率的。不过，企业在理解法规时，应咨询专业的法律人士，避免误入歧途。
行业法规复杂性与合规建议
值得注意的是，许多在线媒体、消费者组织的报道甚至政府官方新闻稿中，都存在法律理解上的偏差或错误。依赖这些信息存在一定的风险；随着法规日益复杂，对多法域的法律咨询变得尤为重要，确保全球范围内的合规性。
免责声明
特别感谢Laura L. Henderson和Solip Park在准备本文中的协助。本文仅供参考，不能作为法律意见，企业应寻求专业法律咨询以确保合规。
常见问答（FAQ）
Q: 如何确保我的广告内容符合披露要求？
A: 您应在所有广告渠道中，尤其是应用商店和社交媒体广告中，清楚、显著地披露宝箱存在信息。确保披露内容大小适中、位置明显，避免仅闪烁或微小文字，以符合法规要求。
Q: 如果公司不披露宝箱存在，会有什么后果？
A: 不披露可能导致广告被监管机构认定为不合规，受到罚款或要求整改。同时，也可能影响企业声誉，消费者信任度下降。
