
行业巨头遭起诉:视频游戏成瘾争议升级
近日,行业内几家重量级公司成为一场诉讼的对象,这起案件指控它们通过多种手段助长了玩家的游戏成瘾问题。
诉讼背景及指控内容
该诉讼于10月30日在阿肯色州东区法院提交,Insider Gaming记者发现,此案件将微软、EA(Electronic Arts)、动视(Activision)、育碧(Ubisoft)和Epic Games五大公司及其部分工作室列为被告。
起诉书中列出多达14项指控,包括:因未能警示游戏的成瘾特性而承担严格责任和疏忽责任,欺骗和虚假陈述,虚假诱导,以及违反欺诈贸易行为法(Deceptive Trade Practice Act)等。
被告名单涵盖:
动视暴雪(Activision Blizzard),包括Infinity Ward、Treyarch和Sledgehammer Games微软公司(Microsoft Corporation)Epic Games电子艺界(Electronic Arts),包括EA DICE育碧(Ubisoft),包括育碧蒙特利尔(Ubisoft Montreal)公司行为与赌博成瘾的关联
诉讼指出,最近“视频游戏成瘾的快速蔓延”是这些公司“有意为之”的结果,为了追求高额利润,它们“合谋让消费者上瘾”。
诉讼原告与案件详情
原告是一名来自阿肯色的母亲,代表她的未成年子女(仅标识为G.D.)和丈夫提起诉讼。G.D.今年13岁,每天游戏时间长达12到14小时,尽管父母试图控制。他主要玩《堡垒之夜》(Fortnite)、《彩虹六号:围攻》(Rainbow Six: Siege)、《战地》(Battlefield)和《使命召唤》(Call of Duty),并且每月在游戏上花费大约350美元。
总计,G.D.在游戏内交易和可下载内容(DLC)上已花费约3000美元,未含游戏机、游戏本体和Xbox Game Pass终极订阅费用。
公司产品为何易导致成瘾
原告声称,被告制造、发行、推广并销售的游戏,故意设计成引发玩家特别是未成年人沉迷的产品。指出“这些游戏的设计和开发”,旨在让玩家难以抗拒,导致成瘾的后果日益严重。”
赔偿范围及诉讼请求
原告希望获得多方面的赔偿,包括:G.D.因成瘾所导致的身体伤害(如手、手肘和肩膀的疼痛),以及为此产生的必要医疗费用,父母的经济损失,法定和惩罚性赔偿和法律费用。具体赔偿金额由法院裁定。
微交易与盈利机制的详细分析
这份129页的起诉书详细描述了多种微交易和变现策略,它们被原告视为吸引未成年玩家上瘾的手段。例如,战利品箱、付费获胜机制以及“橡皮筋效应”(在游戏中增加难度以激发玩家持续消费)等,这些手段通过“将货币化的游戏难度与玩家的支付意愿挂钩”,以提高盈利。
涉及专利技术与个性化广告
起诉中提及16项与未成年人游戏内消费相关的专利技术,包括:
动视的一项专利,用于基于玩家行为数据发送定制化消息,例如根据胜败情况推送微交易或DLC促销动视的另一项专利,用于调整多人对战的难度,以促进微交易购买微软的一项专利,会通知玩家若未购买完整版,将无法解锁演示或试用版的成就EA的专利允许新手玩家以更低价格购买游戏内支持服务此外,索尼、迪士尼、Kabam、孩之宝、Leviathan Entertainment及Aftershock Services等公司也提交了相关专利。
盈利策略与“鲸鱼玩家”现象
诉讼还探讨了盈利策略如何针对“鲸鱼玩家”——那些在游戏中投入大量资金的用户,以及云端游戏如何“增强被告的掠夺性行为”,提供更多入口,从而加剧未成年人沉迷的现象。被告以及其变现手段被控形成了“新一代游戏成瘾者”。
游戏成瘾的国际关注
2019年,世界卫生组织(WHO)正式认定游戏障碍为一种疾病,尽管如此,WHO在官方表达中刻意避免使用“成瘾”这一词,以避免标签化问题。
常见问答(FAQs)
Q: 这起诉讼会对游戏行业产生怎样的影响?
如果案件胜诉,可能推动行业对微交易和广告方式进行更严格的监管,保护未成年人,促使相关企业调整产品设计,减少潜在的成瘾风险。
Q: 未来是否可能出现类似的法律诉讼?
随着对游戏成瘾问题的关注增加,预计未来会有更多消费者或监管机构发起类似诉讼,推动行业改革,增强透明度和责任感。