美国心理学会关于电子游戏与行为关系的声明
关于电子游戏与行为的科学观点
美国心理学会（APA）指出，将行为归咎于电子游戏的观点“在科学上并不站得住脚”，而且会转移公众和政策制定者对其他潜在因素的关注。
相关研究与声明
这一声明是在对APA 2015年8月关于电子游戏与行为关系的决议进行回顾后发布的。该决议曾被媒体或政策制定者引用，作为视频游戏导致行为（包括大规模枪击事件）的证据。
立场重申：无直接因果关系
因此，APA再次确认其立场：没有证据表明视频游戏与行为之间存在因果关系。这一立场强调，不能将事件（如大规模枪击案）简单归咎于电子游戏或将其作为唯一因素。
关于视频游戏的误解
APA还表示，更新后的决议“不得被误解或滥用”，即不能将游戏直接与事件相联系。媒体或公众应正确理解研究结果，避免错误归因。
研究现状与未来走向
现有研究支持电子游戏可能引起的小规模、可靠的“攻击姓行为”关联，比如喊叫或推搡，但对于更严重的行为，目前尚无定论。自1999年科尔曼高中惨案以来，关于电子游戏与大规模枪击事件的关联一直受到关注，尽管大量证据显示二者无关，但相关依然存在。
专家观点
APA主席Sandra Shullman表示：“是一个复杂的社会问题，很可能由多种因素共同作用而成。将归咎于电子游戏是不科学的，也会忽视诸如历史等更为关键的因素，而这些因素从研究中已被证实为未来行为的主要预测指标。”
常见问答（FAQ）
Q: 视频游戏真的会导致行为吗？
A: 目前的科学研究并未证明电子游戏与更严重的行为之间存在直接因果关系。虽然一些研究发现电子游戏可能与攻击姓行为有关，但不能简单地将归因于游戏本身。
Q: 为什么公众仍然认为电子游戏会引发？
A: 这很可能是因为媒体经常关注个别案件，将其与电子游戏联系起来，加之电子游戏在公众中的争议心理，导致误解和偏见持续存在。科学界强调，问题复杂，需要多方面的综合分析。
