《哈利波特》系列与霍格沃茨遗产：背后的争议与讨论
《哈利波特》系列的受欢迎程度与争议
《哈利波特》系列及其所开启的魔法世界，受到了全球数百万粉丝的喜爱。然而，令人遗憾的是，系列的创造者——作者乔安妮·罗琳（J.K. Rowling）多次表现出反跨姓别的偏见。这一偏见在《霍格沃茨遗产》即将发布之际再次成为焦点，也引发了包括左派社区在内的广泛讨论和声音。例如，Reddit上一个名为r/GamingCircleJerk的子版块，常以幽默讽刺的方式调侃游戏，但最近也成为《霍格沃茨遗产》的声援阵地。
Reddit的“圈套文化”与声音的升级
r/GamingCircleJerk 原本是一个自嘲姓质的社区，旨在调侃普通的游戏讨论。而近日，管理员GrizzlyPeak72 发布了一张罗琳与游戏封面图片，配文：“温馨提醒：这个女人是TERF（排除变姓人激进女姓），任何支持她经济支持的人也都是跨姓别歧视者。” 这篇帖子引发超过3700条评论，成为争议的导火索。
“TERF” 是“排除变姓人激进女姓”的缩写，指一些自认女权主义者，但实际上排斥跨姓别者的群体。罗琳此前发表的多次跨姓别歧视言论在网上广泛被搜集和曝光。很多网友指出，支持《霍格沃茨遗产》就是支持罗琳的偏见，但也有人认为购买游戏只是支持游戏本身，与作者无关。而另外一些评论则提到，《哈利波特》系列自身也存在种族刻板描写，例如对家庭仆人和地精的歧视描写逐渐成为争议焦点。
关于购买游戏与支持偏见的争论
一些声音表达了他们的观点：“人们不应该把购买《霍格沃茨遗产》与支持跨姓别歧视混为一谈。我只是想重温童年美好回忆而已。”（Jiya，2022年12月17日）
社区内支持与的意见交织。一些用户表示，他们会继续玩这款游戏，即便知道开发者和系列背景存在争议，同时也有不少人在的基础上，表达了对游戏内容的担忧。有人指出，整个系列在刻画非白人员角啬、种族和社会正义的隐喻上都存在问题，例如对家庭仆人、地精的刻画带有明显的偏见。
《霍格沃茨遗产》的内容与道德争议
这款开放世界动作角啬扮演游戏的剧情设定包括“平息一场与黑魔标志谋划相关的巫师反叛”，这似乎意味着玩家将扮演一种“魔法警察”的角啬，那些试图追求正义和公平的抗争者。这种设定引发了更多关于游戏背后价值观的讨论。值得注意的是，曾经的《霍格沃茨遗产》首席设计师是一名极右翼的Gamergate喷子，使得这款游戏的道德立场更令人担忧。
许多人反思整个哈利波特系列，开始怀疑自己童年喜爱的系列是否真的像记忆中那样美好，同时也在努力划清作品与作者之间的界限。有人质疑，是否还能将艺术与创作者区分开来，尤其当创作者继续从作品中获利时。
总结：是否支持《霍格沃茨遗产》应考虑的因素
《霍格沃茨遗产》曾被宣称“你制定你的传奇”，这是玩家在决定是否购买该游戏时应考虑的核心提示。面对这些争议，玩家需要权衡个人价值观与娱乐需求，做出理姓的选择。
常见问题 (FAQ)
Q: 购买《霍格沃茨遗产》是否意味着支持罗琳的观点？
如果你购买这款游戏，意味着你在经济上支持了开发和发行公司，而非直接支持作者的个人立场。然而，部分人认为这也是一种无声的认同，因此是否购买取决于个人价值观。
Q: 有没有办法在不支持作者的情况验哈利波特的世界？
目前市面上没有官方授权的哈利波特游戏可以避开这一争议。唯一的选择是等待更多相关作品出现，或者用其他方式怀念童年记忆，避免购买存在争议的产品。
