关于《古惑狼》重制版的跳跃机制差异揭秘
正如在Resetera论坛上讨论的那样，Naughty Dog联合创始人兼原始《Crash Bandicoot》（1996年）首席程序员Andrew（Andy）Gavin在LinkedIn上发表了一篇帖子，深入分析了原版游戏与Vicarious Visions于2017年推出的复刻版之间的关键差异，特别是在跳跃机制方面的不同体验。对许多玩家来说，这些游戏看似真实而富有趣味，但实际上跳跃的实现方式存在显著差异：
原版《Crash Bandicoot》的跳跃幕后技术
Gavin指出：“《Crash Bandicoot》重制版几乎做对了一切，除了最重要的30毫秒。” 他表示，重制开发商Vicarious Visions在跳跃机制上“完全搞砸了”。
在原版PlayStation游戏中，开发者只使用数字按钮——按下或未按下，没有模拟摇杆的概念。玩家需要不同高度的跳跃，但受限于二进制输入的限制。因此，团队设计了几乎令人难以置信的机制，即在玩家按下跳跃时，游戏会检测到动作，开始动画，然后依据玩家持续按压时间，微调重力、跳跃持续时间与力度。当Crash在空中升起时，游戏会根据按键持续时间微调他的跳跃高度，从而实现更为细腻的操作控制。
Gavin总结道：“提前松开按钮=小跳，长按按钮=最大高度。游戏在30-60毫秒的间隔内截取你的意图，并通过数字输入模拟出模拟控制效果。”
Difference in Jumping Mechanics: 原版与重制版的实际差异
尽管如此，我持保留态度，特别是在2025年7月17日这个时刻。Kotaku已联系Andy Gavin，期待获取更多细节。我的初步测试也让我怀疑是否存在“微妙的差异”，甚至可能被忽略，或者我和Gavin的理解有所不同。
我在PC上通过蓝牙Xbox手柄，用RetroArch中的Beetle PSX核心运行原版游戏的镜像，使用节拍器精确计时跳跃，尝试比较两个版本的表现。不同于专业的测试设备，我的测试手段简单，但却试图确保准确性：以“整音”作为跳跃的时间点来衡量。虽然这并非最严苛的测试方法，但观察两者的跳跃动画，小幅度变化在两个版本中都能看到，感觉不像Gavin描述的“仅有最大高度跳”。
当然，技术上的微小差异肯定存在，毕竟游戏制作技术随着时代不断演变。但正如我的同事、Kotaku高级记者Ethan Gach在Slack提到的，马里奥的跳跃高度也会根据按压时间变化，那“Crash跳跃究竟有多特别”也变得值得质疑。实际上，我也重温了这些重制版，许多老玩家和我一样，认为这些作品在很大程度上还原了20世纪90年代的原始体验。
FAQ 关于《古惑狼》跳跃机制的常见问题
Q: 《Crash Bandicoot》重制版中的跳跃是否会受到按压时间的影响？
A: 根据开发者的描述和部分玩家的测试，原版游戏中的跳跃高度确实取决于按键持续时间。长按会跳得更高，而提前松开会跳得更低。这一机制在重制版中是否完美还存在争议，但整体感觉相似。
Q: 这意味着新版本的跳跃比原版更“假”或“简单”吗？
A: 目前评价尚未得出定论。虽然技术细节似乎有所不同，但很多玩家认为重制版的跳跃体验仍然非常接近原作的感觉。在没有专业设备和更详尽测试的情况下，无法断定其差异有多大。
总的来说，《Crash Bandicoot》的跳跃机制在重制版中是否得到了完美还原，可能因测试方式不同而有所差异，但这并没有影响到游戏的整体沉浸感和玩家体验。未来如果有更多细节披露，我们会持续关注。
