AI 艺术在电子游戏中的应用及其争议
AI“艺术”引发的热议与真实应用
随着关于人工智能“艺术”争论在ArtStation、Twitter和Reddit等平台持续升温，这一技术已开始被应用于商业项目中。近期，来自《瑞克与莫蒂》和Squanch Games知名的Justin Roiland确认，他的新作《High on Life》在制作过程中使用了机器学习算法，不仅用于设计海报，还包括了部分配音作品。
AI艺术的快速崛起与争议
所谓的AI艺术成为线上艺术家和创作者讨论的热点。只需输入几个关键词，便可能生成细节丰富甚至令人满意的数字图像。然而，这样的“作品”并不符合传统意义上的艺术，因为它们不是由人类创造，而是由利用现有图像拼接、变化而成的数字数据，常常未经原艺术家的授权而使用。尤其在当今艺术家们难以谋生的背景下，AI艺术被指可能会破坏许多人的职业与未来发展。对此，AI科技行业的“技术宅”和相关怪人们则回应“LOL，算了吧，保持创新”。
游戏中AI技术的具体应用
在接受Sky News采访时，Justin Roiland提到其工作室在《High on Life》的制作中使用了Midjourney AI工具，用于为游戏世界添加“点睛之笔”。虽然未在采访中明确确认，但Reddit网友发现，游戏内出现了许多明显由AI生成的海报（看起来像是没有理解人类或文字印刷的图像），这暗示了AI在插画设计中的应用。
游戏开发中的AI创新和未来前景
Roiland解释道：“这让游戏世界像是我们的现实世界的一个奇异平行宇宙。”他说，AI还被用来构思奇怪又有趣的点子。虽然他强调大部分游戏画面由人工手工制作，但也有人用AI进行角色配音的原型制作，甚至有一个“次要”角色由AI提供配音。
Roiland还表示：“我不知道未来会怎样，但AI将成为一个极大便利的创作工具。只要你有创意和想法，就能用它实现。”
对AI艺术的担忧与未来影响
尽管一些人认为AI生成的艺术具有积极意义，宣称用提示词创造作品的玩家也是艺术家，自动化是文明发展的自然组成部分，但许多观点持不同看法。AI艺术快速进入游戏行业令人担忧，因为游戏开发团队一向视艺术家为可以长时间持续工作的机器，而合理的薪酬也几乎不存在。未来，游戏公司可能会优先用算法和“AI”工具取代人类劳动，影响大量从业人员的职业生涯和生活。
阅读更多：AI 生成“艺术”引发伦理与版权危机
公众辩论与道德困境
有人会在评论中辩解，AI艺术其实是伟大的，利用提示词创造的作品同样是艺术，自动化是科技进步的体现。对此，笔者想说：真正的问题不在于技术本身，而在于我们对未来的态度。如果社会实现全民基本收入，医疗、食品免费，有完善的社会保障，或许我们能接受AI等自动化工具取代一部分传统职业。但现实并非如此，持续的自动化只会让更多人面临生存困境。科技的发展虽难以阻挡，但这并不意味着我们应盲目接受，也不代表自动化没有伦理问题。即使你相信“AI艺术”是未来，但也必须正视它可能对真实生命带来的巨大影响。
常见问答（FAQ）
Q：AI艺术是否会取代传统艺术家？
A：虽然AI技术能辅助创作，但真正的艺术表达还需人类的情感和创造力。AI可能会改变艺术行业的结构，但不会完全取代有思想、有情感的艺术家。
Q：我能用AI工具创作作品进行商业用途吗？
A：这取决于使用的AI工具的版权政策和生成内容的法律规定。部分工具可能涉及版权问题，建议在商业用途前详细了解相关规定，并尊重原始艺术家的权益。
