EA推出FIFA Playtime，提升游戏透明度与控制力
昨日，电子艺界（Electronic Arts）公布了《FIFA Playtime》这一全新功能，专为FIFA 21玩家设计，帮助玩家直观看到自己在游戏中的时间投入和金钱花费，并可自行设定限制。
FIFA Playtime的主要功能
“我们打造这些工具，旨在增强您的透明度和掌控感，”EA表示，“这些是我们长期计划中的两个步骤，未来还会有更多创新。我们的目标是让玩家更轻松地享受游戏，减少障碍，确保游戏体验更为愉快和正面。”
行业发展与EA的责任
像这样的工具理应成为行业的标准，EA是首批为玩家引入此类功能的发行商之一。这代表了行业的进步，值得我们欢迎。
然而，FIFA Playtime也是对福布斯极具盈利性的FIFA终极休闲模式（FIFA Ultimate Team）的首次较大承认——暴利背后可能对部分玩家产生了负面影响。（除了撤回向儿童推销FIFA Points的广告和公司承认这不妥的声明，这可能是唯一的公开承认。）
工具是否能解决问题？
“称Playtime为解决FIFA问题的方案也许过于乐观，EA并未正式将其描述为此类举措，”但他们强调：“追踪与限制功能结合的设计，是基于研究——让玩家更了解自己的游戏时间和花费，有助于找到合适的平衡。”
EA试图在未完全承认存在问题的情况下“修正”游戏，显示其对于“游戏成瘾”或“赌博”类问题避而不谈。公司辩称，如Ultimate Team中的“惊喜机制”不构成赌博，也非成瘾行为，只是为了增强娱乐体验。
公司面临的法律与价值冲突
这种模糊表态背后，隐藏着法律压力——特别是对loot box（战利品箱）争议的担忧。EA在努力确保在公众面前表现出透明和用户关怀，但在法律层面，却要应对德国奈梅亨地方法院对其涉嫌违反赌博法的判决，以及由此引发的巨额罚款和诉讼。
上月，法院判定EA在荷兰违反赌博相关法规，罚款高达1000万欧元（最高金额），且法院拒绝公司隐藏罚款信息的请求。这些都在一定程度上限制了EA的公关形象，而公司仍在努力上诉和辩解，试图减轻其责任。
EA的经济动机与未来展望
多年来，EA因为Ultimate Team的盈利能力，持续在这个模式上获利。自2006-2007赛季推出以来，游戏模式逐步发展，几年后便成为了公司盈利的重心。尽管如此，随着法律风险上升和公众舆论的压力，EA也在尝试改善用户体验——但其动机是否纯粹也是值得质疑的。
常见问答（FAQ）
Q: FIFA Playtime会完全解决玩家的沉迷问题吗？
A: 很难保证。FIFA Playtime旨在提供更多信息和控制，但游戏成瘾的根本问题涉及多方面因素，仅靠工具难以根除所有问题。
Q: EA是否承认FIFA Ultimate Team存在问题？
A: 目前，EA尚未正式承认Ultimate Team存在系统性问题。他们强调工具是为了提升用户体验，而不是专门解决潜在的负面影响。
EA对《FIFA》Ultimate Team模式的隐忧与行业趋势
EA高层对《FIFA》Ultimate Team（终极队伍）模式的沉迷问题持低调态度。随着对“战利品箱”机制的反对声音逐渐变大，EA似乎也减少了公开的强硬表达，但在实际行动上却迟迟未采取有效措施遏制问题。
EA对Ultimate Team的深刻洞察
作为业内的巨头，EA对《FIFA》Ultimate Team模式的了解超过任何竞争对手。多年来，他们一直在观察玩家的参与方式，即使在问题逐渐暴露、玩家抱怨、研究人员警示、立法者施压的情况下，EA的应对措施仍然仅是一些边缘性的改进，远未触及核心。
推迟监管与诉讼的策略
根据EA的年度财报，Ultimate Team模式在其上一财年的净收入中占比高达27%，达到了14.9亿美元。前一财年为13.9亿美元，再前一财年为11.8亿美元，而在2017财年，Ultimate Team的收入为7.75亿美元，仅占公司业务的16%。即便如此，尽管《FIFA》系列评分不断下降，Ultimate Team模式的收入却持续增长，成为公司最重要的盈利源之一。
持续盈利的背后
每年，EA都能延迟对这个问题的根本性修正，继续从中获取数十亿美元的利润。引入Battle Pass（战斗通行证）和其他持续的货币化手段，业界逐渐偏离了纯粹的“赌博心理战利品箱”策略，转而采用更为间接和可控的盈利模式。这主要是因为，除了玩家和媒体的反对，监管和声誉风险也是推动行业转型的巨大压力。
长远考虑与行业责任
虽然EA可能不会在一夜之间完全关闭Ultimate Team模式，因为这会带来巨大的商业冲击，但负责任的企业管理者应提前预判趋势，逐步减少对这一模式的依赖，避免未来的严重后果。然而，实际上，EA的高管似乎更倾向于巩固这项盈利模式，寄希望于躲避监管和诉讼，从短期利益角度来看虽能带来利润，但却为未来埋下了更大风险。
行业转变的背景
促使许多公司从“战利品箱”转向Battle Pass和其他较少依赖赌博心理的变现方式，主要考虑到玩家反弹、媒体压力以及潜在的法规限制。继续依赖高度有争议的盈利手段，可能导致整个行业面临巨大声誉和法律风险。
结语：未来展望
虽然EA不会轻易放弃《FIFA》的核心盈利模式，但未来若不能逐步减轻该模式的影响，将可能引发更严重的财务和声誉危机。作为行业领导者，EA应展现更为前瞻的责任感，推动健康、可持续的游戏生态发展。
常见问题解答
Q: EA是否准备彻底取消Ultimate Team？
A: 目前看来，EA不会在短期内完全取消Ultimate Team，因为其仍然为公司带来了大量收入。然而，行业趋势和监管压力可能迫使公司逐步减少对该模式的依赖，未来或会进行调整。)
Q: 玩家和监管机构对Loot Boxes的态度有何变化？
A: 玩家和媒体不断表达反对声音，监管机构也逐渐加强对Loot Boxes的监管。这推动行业向Battle Pass等更透明、责任的盈利方式转变，以避免法规风险和声誉受损。
