❤️ ×
各类单机,绅士游戏不断更新:https://www.acghua.com/
网站地址

2015年“神奇四侠”由乔什·特兰克执导:比漫威MCU版本更出色的一点

news 发布于 2025-10-02 阅读(1)
```html

《神奇四侠:初步行动》——最好的官方神奇四侠电影

Introduction

《神奇四侠:初步行动》被认为是目前为止最好的官方神奇四侠电影。即使你不是该系列的粉丝,也很难否认它的优点。漫威最初的超级英雄团队在大银幕上的表现一直不尽如人意,从1994年由罗杰·科尔曼出资拍摄但从未正式发行的低预算电影,到2000年代中期蒂姆·斯托里的几部电影,虽然在全国数千家影院上映,但效果平平。2015年,福克斯在尚未加入迪士尼之前,试图大刀阔斧地重启这个系列——无论是把它打造成一个配套X战警的姐妹系列,还是将乔希·特兰克的超能力电影《纪事》升级成更大预算的项目,目标都只有一个:让福克斯保持版权。

2015版神奇四侠的表现

然而,特兰克的2015版《神奇四侠》显然没有取得成功,因为票房低迷,影评评分也只有一位数的烂番茄评分。虽然难以完全推荐这部电影,但它仍然可以暂时被誉为“最好的神奇四侠电影”——部分是因为它的局限性,部分是因为它在某些方面与早期2000年代的一些超级英雄电影(那时还没有MCU)风格相似。

跳过英雄起源故事的尝试

在那个时代,像《初步行动》和詹姆斯·冈的2025年超人重启这样跳过超级英雄起源故事的做法几乎难以想象。布莱恩·辛格2000年的《X战警》几乎是简明版的起源故事集;雷米2002年的《蜘蛛侠》更是将漫画中最熟悉的起源故事演绎到极致。即使是2003年的《夜魔侠》,虽然不完全是起源片,也会通过大量Flashback讲述马特·默多克的背景。在2015年,这些陈旧的套路逐渐失去新意,因为大部分重要超级英雄的起源故事早已在电影中展现。早在2005年,福克斯就对神奇四侠进行了粗糙的改写,敷衍了事。

电影的独特之处——回溯起源

令人惊讶的是,特兰克的版本反而倒带时间,深入探索了里德·理查兹(迈尔斯·泰勒)、史慕·斯通(凯特·玛拉)、约翰尼·斯通(迈克尔·B·乔丹)和本·格林(杰米·贝尔)等角色的童年友谊。电影一开始,花费了10分钟讲述里德和本的童年故事。这些场景具有新斯皮尔伯格式的天真敬畏感,展示了影片对黑暗科幻超过奇幻的兴趣。它们也为里德的天才与被误解的冲突埋下伏笔:当里德去纽约上大学时,阶级差异很快被明确展现,预示着他们未来的命运分道扬镳。

与原作的差异——分裂的主题

这一分裂的主题也是特兰克电影的亮点之一。它让四人一开始就被孤立,关在不同的军事实验室中,科学家们试图找出如何应对由岩石、火焰、隐形和伸缩等能力组成的超级人类。对他们而言,获得新能力的过程充满恐惧,并加深了与“普通”人类之间的隔阂。特兰克曾在2015年宣传时表示,他在脑海中直接联想到身体恐怖电影模式。虽然电影并未完全属于这个子类型,但它对超级英雄奇异科学的关注超过了《初步行动》,尤其是里德的伸缩能力在大部分剧情中都未被充分利用,反倒是本的岩石形态表现得更自然,自我内心的矛盾也较少。

角色塑造与分裂

特兰克版本的角色充满冲突,他可能过度强调了这一点,忽略了原著中那种紧密的家庭纽带。但他们的“外星化”形态背后隐藏着深刻的思想:格鲁姆作为政府武器渴望自由;里德利用自身的灵活性隐藏身份;史慕则极度戒备,甚至在拥有超能力前几乎可以看到她那层防护“力场泡泡”;维克多·冯·杜姆因在异维度的意外遗弃而扭曲。里德对科学的热情依旧不减,展现出他对未知的执着追求。

总结

整体而言,2015年的《神奇四侠》虽然效果有限,但在探索角色深度、分裂主题以及奇异科学方面表现出独特的价值。它虽然未能成为完美的超级英雄电影,但在一定程度上开拓了新思路,为未来类似作品提供了借鉴。

常见问答(FAQ)

问:这部电影值得一看吗?

虽说票房和评价一般,但如果你对超级英雄起源或喜欢对角色进行深度挖掘的电影感兴趣,还是值得一看,至少可以了解其不同的视角和风格。

问:这部电影与其他神奇四侠电影相比如何?

它在角色设定和主题上更具探索性,但在制作质量和剧本上远不及早期的漫威电影。它更像是一次试验,但具有一定的独特价值。

```

电影背景与漫画的暗黑风格

电影中的世界似乎更像一个黑暗且混乱的领域,只有少数人能希望驯服它。

2015年《神奇四侠》的角色表现

总的来说,2015年的电影确实在类似X战警的平衡中展现了人性的缺陷与令人惊叹但疏离的超能力。泰勒在饰演瑞德·理查兹时并非最自然的选择——当时他更适合扮演约翰尼·斯通——但他那笨拙的边缘人版本比一些大银幕中的高智商、善良天才更具有可识别性和亲切感。同样,乔丹使约翰尼的自负更自然,而不像2005年和2007年蒂姆·斯托里的电影中克里斯·埃文斯那样显得油滑巧妙,尽管他的“人类火炬”形象以更幽魂的风格呈现。(对一个看似不完整的故事而言,电影的视觉特效整体还算不错。)这四位演员都努力将这些角色融入一个比1960年代乐观漫画更阴暗、更现代的现实中。

超级英雄电影的改编与影响

没有什么错,接受超级英雄漫画中夸张元素的表现方式。戈恩的超人如此,经典如《蝙蝠侠归来》和《复仇者联盟》也如此。然而,早期2000年代一些电影的改编过程,巧妙地引领观众进入这些平行世界,也具有自身的吸引力,或许是让超级英雄电影走向主流的必要步骤。

视觉效果与剧情处理

有时,这一过程会相当顺畅,就像《X战警》,它有效地浓缩了多年的漫画肥皂剧,通过故事和表演变成一个容易接受的起点。有时则创造出奇特的融合体——过度华丽的情节与手绘般的抒情效果,比如《浩克》。2015年的《神奇四侠》更接近后一种(瑞德甚至在片中扮演一名逃亡中的科学家,就像布鲁斯·班纳在《浩克》中的角色),但信任程度远不及李·斯科伦,他曾在奥斯卡提名期间拍过超级英雄电影。

制作过程与影片的瑕疵

幕后一系列的麻烦事件,似乎源于编剧Trank的经验不足以及制片方的不安与急于求成的片场氛围,导致影片显得异常未完成。在接受Polygon采访时,原作者Jeremy Slater形容整部电影基本上是他与Trank合作的剧本前40页的扩展版。这与前一小时多的角色驱动科幻剧情突然转入“福克斯森林”模式相吻合,这是最差的福克斯漫威电影的默认设置:强大到无法想象的英雄们在阴暗的森林或走廊中潜行。

视觉特效与作品的遗憾

各种制片方超级英雄题材的“天空光晕-漩涡”常态化的特效也出现在影片中。坚持熬过最后20分钟的观众会看到团队自信地展现他们的超能力,但这段精彩时刻难以掩盖整部影片的不足,尤其是在如今有更成熟版本可供观看的情况下,难以强烈推荐这部2015年的《神奇四侠》。

影片的独特尝试与遗憾

令人惊讶的是,尽管这部影片名声极差,但它在某种程度上接近再现那种具有特色、规模较小的超级英雄题材——这是当这些项目变得过于庞大(和互联)以至于难以失败时越来越危险的放手之作。《神奇四侠》试图在漫画奇观与电影中的怪兽电影、50年代科幻片以及Amblin风格的异类冒险之间架起桥梁。鉴于很多剧情都依赖实验室事故,也许最终的失败是命中注定的。

常见问答

Q: 2015年的《神奇四侠》值得一看吗?

A: 考虑到其制作瑕疵和糟糕的评价,但如果你对超级英雄电影的不同风格感兴趣,仍然可以作为参考,但建议观看更成熟的版本会更好。

Q: 为什么这部电影会如此不完整?

A: 制作过程中的幕后麻烦和制片方的压力导致影片仓促完成,无法呈现完整的故事与效果,成为一部令人失望的作品。

标签:  电影