《超人》——新DC电影宇宙的关键一击
詹姆斯·冈恩的《超人》并不是他和DC联合主席兼CEO彼得·萨夫兰所打造的新DC电影宇宙中的第一部作品——那是2024年末推出的《怪兽突击队》。但《超人》无疑是新DCU的重要转折点，既展现了DC新调性的决心，也是一次热门试水，试探冈恩的愿景是否能在已被漫威电影和前任导演扎克·施耐德占据的电影市场中扎根。
超人结尾场景的意义
因此，《超人》的片尾彩蛋比通常的更为重要：这是冈恩展示未来DCU项目线索的机会，也是他建立期待感的时刻——就像漫威电影中的片尾彩蛋一样。或者，这也是他用自己的方式定义新DC电影——直接摒弃彩蛋流行文化，让电影站立独立，展现他自己的风格。或者，还有其他可能。
冈恩的“完全不同”的彩蛋策略
你能想象冈恩会选择完全不同的方案吗？他的签名式彩蛋几乎是“快乐而愚蠢”的——这不是浪费，而是刻意为之的一种“燃烧掉”的策略，像是一种“夸张 ritual”般的燃烧仪式，目的是证明他可以按自己的方式，不是按漫威的套路来做。这也是他用实际行动告诉世人：这次，他想自己把控节奏，让我们一探究竟。
超人中场彩蛋：发生了什么？
《超人》的中场彩蛋仅持续几秒：画面是一幅冈恩在2024年10月在X平台上分享的画面变体，超人（戴维·科伦瑟特）静静坐在月球上，身边是超级狗克里普托——不同之处在于，这次他抱着克里普托。超人的背对镜头，克里普托用爪子搭在他的脖子上，直视观众，这一幕充满了“超萌”。
这其实是个“哇！”瞬间，但有点奇怪，因为电影中，克里普托表现得像个无休止的活跃麻烦制造者，几乎无法静坐一秒，甚至被信誓旦旦地说会无意中杀死肯特家的奶牛。而电影的最后一幕，克里普托还高高兴兴地离开超级人，回到他的主人——超女（米莉·阿尔科克），她在外星球狂欢派对。
当然，超级狗能以超音速速度随时探望老朋友超级人，但如果在电影中费尽心思表现克里普托的疯狂行为和无情感连接，又让它突然离开，再又以感性的一幕突然出现，这反而让人觉得更像是在卖广告、周边，或者图案印在手机壳上的商业噱头，而非电影剧情的一部分。
超人片尾彩蛋：发生了什么？
而片尾彩蛋则更为平淡：超人和“酷毙”先生（艾迪·加泰吉）站在大都会的街道上，看着裂开的建筑残骸，原因是莱克斯·卢瑟的裂缝撕裂了城市。酷毙先生试图修复，但超人注意到裂缝两边没有完全对齐。两人盯着看，酷毙先生变得焦躁不安，超尴尬地指出不同之处，酷毙先生气得扔下工具，愤然离开。
超人自言自语：“该死！我有时候真是个混蛋！”
这其实连笑点都算不上。超级人对城市破碎后修复不完全的反应，感觉更像是他（像美国队长一样）无意间流露的“无奈与不满”。这更像是盖·加文（内森·菲利恩）这样的人物会做的事情，用来掩饰自己的不安，而不是电影中其他角色的自然表现。整场戏似乎无关剧情，也不符合电影的整体调性，像是“错位的建筑残片”一样不自然。
为何冈恩会选择如此“奇特”的彩蛋？
然而，令人忍俊不禁的是，冈恩选择不用片尾彩蛋来延续前面剧情、预告莱克斯·卢瑟的逃脱计划，或者铺垫超级人第二部的方案，反倒用“完全不同”的策略，让彩蛋变得荒诞又荒谬。这种“放弃常规”的勇气，或许也是他特有的表达方式——无论你喜欢与否，他都在挑战观众的期待。
常见问答（FAQ）
Q：冈恩的超人彩蛋有什么特别之处？
Q：这些彩蛋意味着下一步电影的剧情吗？
《Peacemaker》第2季： Gunn 的独特风格
在 Gunn的下一部作品中，即将发布的是《Peacemaker》第2季。
反喜剧元素的大胆尝试
相反，他将时间花在了一段充满反喜剧特色的场景中。这一幕空洞且荒谬，仿佛是一种声明：他不会照搬漫威电影的彩蛋风格，也不打算今晚为了等待彩蛋而忍耐一整场片尾字幕。 Gunn 选择以自己的方式叙事，如果这一做法让一些观众感到困惑，他似乎也无所谓。
Gunn 的独树一帜
这次的尝试彰显了 Gunn 不拘一格的创作风格。不走寻常路，拒绝迎合大众期待，而是坚持自己的创意表达。这或许会让部分观众感到迷惑，但也展现了 Gunn 的艺术追求——不随波逐流。
FAQ
Q: 这段反传统的彩蛋意味着什么？
A: Gunn 希望通过这种方式传达他对传统超级英雄电影套路的反叛，并强调他想用自己独特的风格带给观众不同的观看体验。
Q: 该做法会影响观众对剧情的理解吗？
A: 可能会有一些观众感到困惑，但这也是 Gunn 想传达的一个信息：有时候，简单和荒谬本身就具有表达意义。
