前任员工谈《Fable 3》开发历程
开发背景与制作难点
前任Lionhead工作室的员工向《Game》网站透露了《Fable 3》的开发故事，讲述了这款游戏如何在接近原始幻想RPG三部曲的基础上，克服诸多挑战最终完成。
《Fable 3》于2010年发布，比《Fable 2》只晚了两年多。尽管时间紧凑，前创意总监Dene Carter表示，当时的问题主要不在“加班”，相反，兔子Lionhead在2009年他离开时，已经“基本解决了”制作《Fable》系列的方法问题。
开发流程与团队心态
同样，游戏程序员Kostas Zarifis也提到，《Fable 3》的开发比前作更顺畅：“基础终于不那么摇摇欲坠。”他表示，第一两款游戏的工具极大地帮助了团队的开发工作。
有时候，续作在短时间内完成，往往会在表现或机械设计上暴露出问题。Zarifis指出，Lionhead故意避免“重做《Fable 2》”，称这是“福音也是负担：这既是一种祝福，也是一种诅咒。”
裁剪内容与开发策略
在没有“拼命加班”的情况下，团队选择裁减内容。前《Fable》制作人Peter Molyneux曾坦率表示，《Fable 3》的规模“只有它应有的一部分”。他向《Game》透露，游戏最后一部分，玩家扮演君主治理阿比伦，原本的设计被大幅删减。
他解释称：“我们本想让玩家感觉自己可以成为任何王室成员。”前两部分中，玩家的“权力争夺”与王位责任紧密相连，且会有明显的后果。而现在，因为裁剪，Molyneux称之为“十个迷你事件。”
关于《Fable 3》遗留的问题
这款三部曲的结局，至少在Molyneux看来，是一个“有问题的王位”。他提到，自己没有反对微软要求游戏“按时交付”，因为那样做似乎违背了Lionhead“反复打磨、不断优化”的精神。
今年早些时候，微软被前343工作室员工批评在《光环：无限》的处理上存在问题。Molyneux也为昔日公司辩护，分享了在大型工作室工作的经验——既包括过去，也包括现在仍可能遇到的挑战。
公司管理与开发压力
他坦言：“微软从未让你必须做什么，他们只是会用一个漂亮的金桔引诱你完成任务。”但他自己也承认，推动《Fable 3》提前上线，赚取奖金，可能是导致最终质量受损的原因之一。“也许这完全是我的责任，”他表示，“我讨厌我们曾有如此潜力，但未能坚持为游戏争取多一点时间。”
常见问答（FAQ）
问：为什么《Fable 3》如此受到玩家和开发者的争议？
答：《Fable 3》在内容裁剪、时间压力和开发决策上存在争议。原本计划的丰富系统被缩减，最终版本的游戏无法完全体现制作团队最初的愿景。此外，开发时间紧张也影响了游戏的质量与深度。
问：未来会有《Fable》系列的新作吗？
答：目前没有官方确认的消息，但系列的粉丝依然期待新作的推出，微软和开发商可能会考虑在未来重启或重制《Fable》系列，以满足玩家的期待。
关于《Fable 3》开发的幕后故事
开发团队的变动
在《Fable 3》发布前，Carter已于一年之前离开了工作室。这一决定似乎是由于“其他势力密谋让游戏的设计变得困难”。
“我听说在我离开之后，Lionhead工作室的状况非常糟糕，能不再参与其中，我感到非常庆幸。”
Lionhead工作室的终结
Lionhead工作室于2016年正式关闭。该工作室的最后日子引发了许多玩家和业内人士的关注。现在，Gamer计划在近期发布一篇对Lionhead工作室最后时光的深度报道，详细回顾其运营的点点滴滴。
《Fable 3》的深入回顾
在正式关闭之前，《Fable 3》成为了许多玩家心中难以忘怀的作品。有关这款游戏的细节，包括互动界面、音效设计以及明星阵容的获得过程，都在一篇深入的回顾文章中有所涉及。读者可以通过阅读这篇文章，了解《Fable 3》背后的故事和设计理念。
点击这里阅读全文常见问答 (FAQ)
Q：Lionhead工作室为什么会关闭？
A：Lionhead工作室的关闭主要是因为公司面临资金压力和业务调整，无法持续运营，最终于2016年宣布正式关闭。
Q：《Fable 3》开发过程中遇到了哪些主要挑战？
A：据报道，开发过程中存在团队内部的分歧和外部势力的干预，这些因素影响了游戏的设计和开发进程，导致最终作品未能完全达到预期效果。
