索尼反垄断诉讼案已被驳回
索尼互动娱乐公司关于其涉嫌通过将PlayStation商店垄断的反垄断集体诉讼已获法院批准驳回的动议。
法院裁决详情
据Bloomberg Law报道，加利福尼亚北区地区法院法官Richard Seeborg在周五作出判决，表示原告未能证明索尼违反了有关反竞争行为的谢尔曼法（Sherman Acts）规定。
诉讼背景
该案件由一群消费者于去年提起，原因是索尼在2019年决定停止通过第三方商店销售数字游戏码，而是将所有下载销售集中在自家的PlayStation商店上。
原告指控
原告称此举违反了反垄断法，使索尼能够操控价格，并非法垄断了数字PlayStation游戏市场。他们还指出，成本增加导致部分玩家在下载游戏时比购买实体版贵高达175%。
法院裁定理由
然而，Seeborg法官裁定，原告未能证明索尼的行为是为了打压竞争，终止了盈利的商业模式以巩固市场控制权。
裁决内容
“由于原告未能充分指控索尼违反谢尔曼法的反竞争行为，因此撤案申请获准。”他写道。
“目前尚不清楚此缺陷是否可以弥补，原告获准提出修正。”
其他相关案件
今年早些时候，索尼还成功说服法院驳回了一名前PlayStation员工提起的性别歧视诉讼，该员工亦获准补充起诉材料，并于五月再次提交了起诉书。
常见问答
Q: 索尼此次驳回的案件是否意味着其商业行为合法？
A: 目前法院的判决仅针对本案，认定原告未能提供充分证据证明索尼存在反垄断行为，但不代表索尼的所有商业行为都已合法。
Q: 此次判决对未来索尼的数字销售政策有何影响？
A: 暂时没有明确迹象显示本次判决会改变索尼在数字游戏市场的销售策略，但法院对相关竞争问题保持警惕，未来可能会有进一步的监管动向。
