谷歌试图阻止法院将其卷入苹果与Epic游戏的法律纷争
谷歌正试图阻止美国地方法院将其卷入苹果公司与Epic游戏之间正在进行的法律战中。
该互联网巨头向法官提交了一份回应，涉及多个案件——包括负责Epic与苹果案件的袁芳妮·冈萨雷斯·罗杰斯法官——她正考虑是否将这些案件关联起来。
谷歌的立场与理由
谷歌反对这种关联，声称自己和苹果之间存在足够的差异，以至于“几乎没有冲突判决的风险”。
“虽然Android和iOS在吸引应用开发者和最终用户方面存在竞争，但谷歌和苹果采用了不同的商业模式、协议和政策，以支持各自的生态系统。”
安卓与苹果的主要不同点
一个核心差异是，苹果公司仅允许通过其自有的App Store分发应用，而Android设备则可以安装多个应用商店，用户还可以通过互联网自行安装应用（sideload）。
Epic对苹果与谷歌的法律行动
Epic Games在苹果和谷歌都被下架Fortnite后，提起了诉讼。原因是Epic引入了直接支付方式，绕过了这些商店对交易抽取的30%的佣金。
然而，谷歌的文件还声称，目前还没有任何谷歌实体正式收到此案件的起诉书一事。待正式送达并安排好诉讼时间后，谷歌计划基于Android的特殊情况，对Epic公司提出异议。
Epic对苹果的其他法律行动
Epic还在尝试通过申请临时禁令，恢复Fortnite在iOS App Store的上架，同时继续对苹果公司提起反垄断诉讼。此前，Epic曾获得一项部分禁令，阻止苹果封禁Unreal Engine在iOS上的使用，但Fortnite仍未恢复上架。
法官对案件紧迫性的质疑
谷歌指出，Epic与苹果的案件都采用快速审理的程序，法官在授予部分禁令时曾质问：“为什么现在会变得如此紧迫？”
市场数据及影响
Sensor Tower的数据表明，苹果App Store对Fortnite的禁令对Epic的影响超过Google Play。在案件提起前的30天内，App Store上的玩家在Fortnite上消费了4340万美元，而Google Play上的消费者只花了330万美元。
常见问答（FAQ）
Q: 谷歌为何反对将其与苹果的案件关联？
A: 谷歌认为自己与苹果在商业模式和政策上存在重大不同，关联案件可能会导致判决结果出现冲突，从而不利于自身利益。
Q: Epic为什么继续在多个平台上进行法律行动？
A: Epic希望通过法律手段争取Fortnite在苹果和谷歌平台的持续上线，同时应对其在反垄断方面的竞争策略。
