Epic与苹果案件的首次关键判决
在Epic Games与苹果公司的法律诉讼中，法庭作出了首次具有决定意义的判决，部分支持Epic请求获得临时禁令，部分则予以否决。
美国加州北区法院的裁决
加州北区联邦法院法官姚凡·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）裁定苹果不得因为Epic Games干扰30%的应用内购抽成，阻止其加入苹果开发者计划。
此裁决亦涵盖了虚幻引擎（Unreal Engine），主要目的是保护使用Epic技术的其他开发者，确保他们的开发工具不被限制，裁决依据法院文件而定。
裁决影响与支持反应
该判决对多家游戏公司而言是个好消息，包括本周早些时候发出支持Epic声明的微软（Microsoft）。
然而，关于Fortnite是否会继续被阻止在App Store上，法庭尚未作出最终裁定，此事将在后续审理过程中决定。
临时禁令立即生效，将持续至有关初步禁令申请的裁决发布，听证会定于9月28日（星期一）举行。
法院判决详情及法官观点
罗杰斯法官认同Epic在苹果限制其开发工具方面已显示出“不可弥补的伤害”。值得一提的是，这些工具由Epic的子公司Epic Games International运营，与苹果拥有独立的开发者协议，未被侵犯。
她指出，如果苹果限制开发者工具，可能造成“显著的潜在损害”于虚幻引擎和整个游戏产业。
她写道：“苹果未能令人信服其将因此受到实际损害。双方争议主要集中在苹果App Store的反垄断指控上，无需扩展到其他方面。”
苹果的行动与双方的责任
法院认为，苹果采取的强硬措施已影响到非当事方和第三方开发者生态系统，因此“在权益方面倾向于不利于苹果。”
她补充说：“Epic Games与苹果可以彼此诉讼，但他们的纷争不应对旁观者造成破坏。”
尽管如此，法官也指出，Epic尚未充分证明其胜诉的可能性，尤其是在反垄断的总体背景下，但“存在一些关键的疑问”，特别是关于苹果30%的抽成费用。
Epic的请求与法官的评论
Epic试图通过诉讼确定其在苹果平台上运营的权利，同时希望避免支付这笔抽成费，转而向Fortnite玩家提供直接支付选项。
对此，罗杰斯表示：“虽然专家可能会认为苹果30%的抽成具有反竞争性质，但我怀疑会有专家建议完全免收费用的方案。其实连Epic自己也没有免费提供所有产品。”
对Epic的未来行动及案件状况
法官还裁定，Epic“尚未证明其已遭受不可弥补的损害”，因为当前的局势“是由公司自身造成的。”
她提到Epic已承认，如果需要，可以关闭引入直接付款的热修复（hotfix），且公司希望在维护与苹果的协议的同时避开诉讼，“这并不意味着存在永久性损害。”
罗杰斯观察到，Epic与苹果之间的纷争“酝酿已久”，但她不明白“为何现在变得如此紧迫”。
裁定中，她认为这场争端起因于Epic“蓄意违反与苹果的非法协议”，以及其“事先策划和激烈的市场推广活动”。
此系列活动导致法院层面呈现了“大量Fortnite玩家的网络帖子和评论”。但罗杰斯表示，这些内容不应影响案件判决。
她强调：“这些证据不足以证明公众利益不应优先考虑，特别是在要求私人签约方遵守合同或通过正常（虽快速）程序解决商业争端时。”
历史背景与相关案件
据报道，罗杰斯此前曾主持类似案件，并且当初判苹果获胜。
此外，Epic Games也在与Google进行类似的法律诉讼，案件依然在进行中。
常见问答
Q: 这次判决对于Epic意味着什么？
A: 这意味着Epic在暂时获得了在苹果平台上继续使用开发者工具的权利，但尚未解决是否可以免除支付抽成费用的问题，后续仍需通过进一步的诉讼来明确权益。
Q: 此判决对未来苹果与开发者的关系有何影响？
A: 这可能促使苹果调整其抽成政策或者开发者的合作方式，同时也表明法院对苹果在市场垄断行为方面进行更严格的审视。未来双方仍可能在多方面展开法律争斗。
